CIMC´99
CIMC´99
INDEX / INDICE
COMUNICACIONES
LENGUAS OFICIALES
LINGUAS OFICIAIS
OFFICIAL LANGUAGE

Español
English
Português

PANEL DE DISCUSIÓN
PANEL OF DISCUSSION
PAINEL DE DISCUSSÃO



CLICK AQUI/CLIQUE AQUI/CLICK HERE
 

TEXTO COMPLETO
ABSTRACT 
Nº 00194RD
 

PANEL DE DISCUSIÓN

TEXTO COMPLETO

Del 1 de Noviembre al 15 de Diciembre
ABSTRACT 
Nº 00194RD

 


PANEL DE DISCUSIÓN

DÍA 6 A 13 DE DICIEMBRE DE 1.999
DECEMBER 6- 13, 1999
DIA 6 PARA 13 de DEZEMBRO de 1999

TITULO

COMPLICACION EN LA CANALIZACION DE UNA VIA CENTRAL: A PROPOSITO DE UN CASO.

M.J.R.Dinten, P.Picatto, A. Menendez, V.Fernandez, P. Diaz,  L.F. Mere.

Serv. Anestesiología, Reanimación y Terapia del dolor
Hospital Central de Asturias. Oviedo. ESPAÑA

INTRODUCCION: 
La cateterización de una vía central es una técnica de uso obligado para el control hemodinámico, durante la anestesia de determinadas intervenciones quirúrgicas y en cuidados intensivos postoperatorios.

OBJETIVO:
Análisis de una  complicación relacionada con la cateterización de una vía central de acceso periférico, desde la vena antecubital cefálica en el miembro superior izquierdo. 

MATERIAL Y METODOS: 
Varón de 65 años con los siguientes antecedentes personales: Hipertensión. Hiperlipemia. Infarto hace tres años. Ingresó con el diagnóstico de meningioma del surco olfatorio. Es intervenido quirúrgicamente bajo anestesia general  practicándose craniectomia.frontal y resección completa del mismo. Tras la inducción, se procedió a la canulación de una vía central a través de la vena cefálica izquierda, utilizando un Drum-Cartridge nº 6892, mediante técnica habitual.

RESULTADOS: 
Durante su estancia en la unidad de reanimación el paciente presentó un edema  blando, móvil, no crepitante en la  región cervical, tórax superior izquierdo y hombro izquierdo, sin añadir otro tipo de sintomatología. Tras realizar Rx de tórax simple que no aportó información, se realizó Rx con contraste  intravenoso y se observó el catéter superpuesto a la vena subclavia con extravasación del contraste fuera del sistema venoso.  Se procedió a la retirada del catéter y se intubó al paciente ante el riesgo de compromiso obstructivo de la vía aérea. El paciente fue seguido durante el período de estancia hospitalaria (21 días) sin objetivarse ninguna complicación derivada del mismo. 

DISCUSION: 
La extravasación por erosión de la pared de la vena, por la guía o por el decúbito del catéter, es  la complicación más frecuente en la cateterización de una vía central de abordaje periférico, siendo a veces difícil de detectar, sobretodo en pacientes obesos y edematosos.  Si la extravasación es de soluciones hipertónicas o drogas vasoactivas puede llegar a producir necrosis tisular.  En nuestro caso el paciente estuvo bajo anestesia general, inmóvil y con restricción de líquidos, lo que unido a la postura de la intervención, dificultó  el diagnóstico precoz, éste se realizó a su ingreso en la sala de Reanimación.  Se estableció diagnóstico diferencial con enfisema subcutáneo, que en este caso fue fácil de realizar por ser un edema continuo, blando, desplazable y sin crepitación.

CONCLUSIONES: 
1º - Siempre que se canalice una vía central se ha de realizar un control radiológico y ante la menor duda, aplicar contraste radiológico para verificar la situación del mismo.  2º - Cateterizar con Drum en la vena cefálica, no está exento de riesgos y se ha de seleccionar rigurosamente los pacientes  a quien se practica. 
 

 
This page was design by Dr. S. Herrero
© Critical Web Design, 1999