Sistemas de Información Biomédica en Internet:
Indices Bibliográficos y Revistas Electrónicas

Miquel Belmonte

Castellón, Septiembre 1998


Indice


El médico necesita constantemente información actualizada, especialmente de tipo bibliográfico, tanto para su labor asistencial como para labores de docencia e investigación. Tradicionalmente esta necesidad se ha cubierto mediante las bibliotecas de hospitales y facultades de Medicina, con la asistencia técnica del personal correspondiente para encontrar la información más relevante a sus necesidades concretas. La diferente capacidad en recursos económicos de las diversas bibliotecas ha ocasionado fuertes desequilibrios a la hora de poder acceder realmente a la información necesaria, con clara ventaja de medios materiales y personales a favor de los grandes centros y las ciudades de mayor tamaño.

La aparición de una red informática global, de acceso universal y económico, con una filosofía generalmente filantrópica (por ahora) y herramientas de uso sencillo como son los navegadores WWW, ha propiciado la producción y diseminación de información a unos niveles jamas sospechados, de forma que actualmente la tendencia es hacia una sobresaturación de información y el mayor reto actual es lograr un filtrado eficaz de los resultados de las búsquedas que permita a cada usuario localizar la información más útil para sus necesidades sin que quede enmascarado por el ruido de información no deseada. Estos aspectos son analizados con mayor detalle en el servidor de OMNI, que ha creado unas Guías para la evaluación de recursos en Internet.

En este artículo vamos a revisar dos de los principales servicios de información utilizados por los médicos en Internet: Los servicios de búsqueda de referencias bibliográficas y las revistas; y las publicaciones electrónicas en Internet, con especial énfasis en las que se relacionan con las neurociencias. En página anexa mostramos un listado resumido de los principales recursos de este tipo.

 

Indices Bibliográficos

Los sistemas de recuperación de referencias bibliográficas, especialmente si incluyen resúmenes o abstracts, son uno de los recursos de Internet mejor valorados y mas utilizados por los médicos e investigadores.

Los principales son:

Sin ser propiamente índices bibliográficos, hablaremos brevemente al final de este capítulo de los catálogos online de bibliotecas públicas, conocidos como OPACs, debido a su utilidad en la recuperación de información.

 

Medline

Es la base de datos (BD) bibliográfica por antonomasia. Está basada en el Index Medicus, un índice bibliográfico (en papel) que recopila anualmente las referencias de las revistas biomédicas más importantes. Está patrocinado por la National Library of Medicine (NLM), institución creada para amparar el Index desde principios de este siglo. Dado el gran volumen que ocupan los índices impresos y para facilitar la búsqueda de información, en los años 60 se creó MEDLARS, una BD con las referencias acumuladas del Index Medicus. Esta base

MEDLINE (MEDlars onLINE) cubre los campos de medicina, enfermería, dentistas, veterinaria, gestión de salud y ciencias preclínicas. El archivo de MEDLINE contiene unos 9 millones registros de que datan de 1966 hasta ahora, correspondiendo a referencias y abstracts (en inglés) de unas 3,900 revistas biomédicas publicadas en 70 países. Un 75% de los artículos incluyen abstracts, si bien las referencias más antiguas no suelen disponer de ellos. Existe un claro sesgo de selección hacia las revistas escritas e inglés y publicadas en países anglosajones.

Cada registro de se identifica con un número identificativo, denominado UID (unique identifying number, MUID en PubMed). Las referencias se actualizan semanalmente. En Agosto de 1996 se creó PREMEDLINE, una base de datos que suministra datos básicos y abstracts antes de que se preparen los registros completos y sean incorporados a MEDLINE. Cada día se añaden nuevos registros a PREMEDLINE, y cada registro recibe un MUID desde el principio. Estos registros se añaden semanalmente a MEDLINE una vez se han incorporado a ellos los términos MeSH, el número de acceso GenBank, y otros datos de inidización, y son borrados de la BD provisional de PREMEDLINE.

La base de datos Medline se distribuye a través de varios proveedores o 'vendors', que tienen copias de la BD y facilitan su acceso mediante programas de gestión de base de datos propios. Veremos a continuación algunas de las puertas más habituales para Medline a través de Internet, centrándonos en los proveedores de acceso gratuito, que son los de mayor utilidad para el médico en general.

 

Servicios de Acceso a Medline

Hasta la aparición del fenómeno Internet, el acceso a Medline se realizaba por conexión directa a la base de datos de cada vendor. Esto suponía altos costes, tanto por la conexión a larga distancia como por la tarificación del vendor, que se establecía por minutos de conexión y número de referencias descargadas a través del módem. A finales de los 80 se comenzaron a comercializar versiones de Medline en CDROM, lo que disminuyó drásticamente los costes de uso de esta BD, al permitir hacer búsquedas locales. Desde 1996 Medline es accesible por Internet, de forma gratuita. Este hecho ha acercado aún más esa fuente de información biomédica a sus usuarios finales, permitiendo incluso su uso en la práctica clínica diaria.

Existen numerosos proveedores de Medline a través de Internet, algunos gratuitos y otros de pago. Cada proveedor tiene sus características propias en cuanto a cobertura e interfaz de acceso.

Existen varios lugares donde puede encontrarse información sobre servicios de acceso a Medline, incluyendo análisis comparativos de diferentes proveedores:

 

A continuación describimos algunos de los principales y más populares, dado que son de acceso gratuito:

 

PubMed

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed/

PubMed es el recurso bibliográfico de salud más utilizado en Internet. Se trata de un proyecto desarrollado por el National Center for Biotechnology Information (NCBI) en la National Library of Medicine (NLM), la cual depende de los National Institutes of Health (NIH). Ha sido desarrollado en colaboración con los editores de literatura biomédica como una herramienta de búsqueda para acceder a las referencias bibliográficas y enlazar con revistas a texto completo en los webs de las editoriales colaboradoras.

El anuncio oficial de apertura de PubMed fue el 26 de Junio de 1997, por el Vicepresidente de EEUU Al Gore, siguiendo la línea ya establecida de ofrecer acceso libre a la información y facilitarla a los ciudadanos mediante las autopistas de la información.

Algunas características interesantes de PubMed son:

Es muy recomendable visitar el Tutorial PubMed / Internet Grateful Med del New Hampshire NLM Project, para conocer mejor estas herramientas.

 

 

IGM (Internet Grateful Med)

http://igm.nlm.nih.gov/

Es el segundo recurso de acceso directo a Medline proporcionado también por la propia NLM. Su mayor diferencia con PubMed es que tiene un sistema de ayuda que permite diseñar una estrategia de búsqueda de referencias altamente depurada, basada en los términos MeSH del Thesaurus Online del Index Medicus. De esta forma, los resultados son mucho mas precisos y disminuye el ruido (referencias no deseadas ) de la búsqueda.

Internet Grateful Med - da acceso gratuito a MEDLINE, AIDSDRUGS, AIDSLINE, AIDSTRIALS, BIOETHICSLINE, ChemID, DIRLINE, HealthSTAR, HISTLINE, HSRPROJ, OLDMEDLINE, POPLINE, PREMEDLINE, SDILINE, SPACELINE, y TOXLINE. Pueden solicitarse documentos completos a través de Loansome Doc.

La versión 2.6 es la más reciente, disponible desde Septiembre 1998. Permite buscar en PREMEDLINE, e incluye algunas característica útiles que pose PubMed, como la capacidad de extraer Referencias Relacionadas y dar enlaces con el texto completo de las revistas colaboradoras que ofrecen este servicio.

 

Ventajas del uso del Tesauro de términos MeSH

Para ver la mejora que se produce al realizar búsquedas usando el tesauro MeSH, veamos un ejemplo sobre tumores de vejiga. Los resultados, realizando la búsqueda de forma ordinaria o con el tesauro son:

bladder cancer [All Fields] --> 6656 documents
Bladder Neoplasms [MeSH Terms] --> 21282 documents

La búsqueda con términos MeSH da mejores resultados, y permite refinarla posteriormente con otros subtérminos y combinadores booleanos. Un análisis más elaborado mostraría que las referencias no indizadas con MeSH son las menos relevantes. Por tanto, es muy aconsejable usar el Tesauro de términos MeSH.
Para un estudio más detallado, ver
MeSH terms must be used in Medline searches por M. Clarke.

 

HealthGate

http://www.healthgate.com/HealthGate/MEDLINE/search-adv.shtml

Un clásico. No requiere registrarse. Además de Medline, tiene también acceso a otras BD, especialmente sobre SIDA y Cancer.

La pantalla principal muestra un solo campo de búsqueda, pero dispone de otra para Búsquedas Avanzadas (que es la arriba indicada en el URL de este párrafo), así como explicaciones del modo de realizar las búsquedas y la interpretación de los resultados.

Permite a los usuarios registrados ordenar los documentos a texto completo, previo pago.

Infotrieve

http://www.infotrieve.com/freemedline/

Este proveedor tiene un interfaz de búsqueda sencillo, por múltiples campos enlazados con operadores booleanos. Dispone de filtros para seleccionar los registros por rangos de edad, lenguaje, tipo de artículo y fechas de publicación.

Lo encontramos sencillo y potente, muy útil para el principiante que precisa un sistema de búsqueda flexible y poco complejo.

 

 Embase

http://www.bids.ac.uk/embase

EMBASE (Excerpta Medica Data BASE) contiene todas las referencias bibliográficas correspondientes a las secciones del índice impreso Excerpta Medica así como fuentes adicionales. Es el principal competidor de Medline, si bien actúa con desventaja ya que su financiación es totalmente privada, sin apoyos gubernamentales. Ambito: Todo el mundo de la biomedicina, tal como la medicina clínica, ciencias básicas biológicas, salud publica, farmacoeconomía, medicina legal, bioingeniería, efectos adversos de fármacos, etc. Cobertura: más de 7 millones de documentos desde 1974. El crecimiento anual es de unos 400,000 documentos. Esta base de datos bibliográfica, producida por la editorial Elsevier de Holanda, cubre aproximadamente 3.500 revistas biomédicas de 110 países, y es especialmente buena en artículos sobre fármacos y toxicología. Unos dos tercios de los artículos incluyen abstracts. Los resúmenes solo se proporcionan para artículos con abstracts en inglés, pero el título se cita tanto en inglés como en el lenguaje original. La cobertura de material europeo es especialmente buena. Se instalan actualizaciones de los datos semanalmente. En promedio los datos están disponibles online a las 5 semanas de su publicación. Este servicio solo está disponible para las instituciones e individuos registrados (suscripción de pago).

De la BD general se derivan otras bases de datos sobre temas especializados, tales como EMCANCER (cáncer), EMFORENSIC (medicina forense), EMHEALTH (salud pública), EMTOX (toxicología), EMDRUGS (farmacología).

 

 Current Contents

www.isinet.com

El Institute for Scientific Information (ISI®) publica el índice Current Contents, un clásico en estas materias, muy apreciado por los científicos de todas las áreas: medicina, social, tecnología, artes y humanidades. Se publica semanalmente en 7 ediciones y muestra los sumarios (tablas de contenidos) de las revistas más importantes, incluyendo datos bibliográficos completos de revistas, editoriales, revisiones, correcciones y proceedings de congresos. Este último aspecto está incluido en una BD separada, denominada CC Proceedings.

Actualmente está disponible una versión online denominada CCC (Current Contents Connect®), una versión completa de las 7 guías accesible mediante web pero solo para los suscriptores. Aquellos que dispongan de suscripción en su biblioteca, pueden preguntar el modo de acceder a CCC online.

Puede encontrarse información completa en www.isinet.com/prodserv/cc/cchp.html

El ISI también facilita medios para la gestión de bibliografía en el ordenador personal local, con los programas Procite® y Reference Manager® Estos paquetes de software, disponibles para Win95 y Macintosh, permiten manejar las referencias del CCC descargadas en nuestro ordenador, así como añadir manualmente referencias nuevas si es preciso. Una utilidad notable es que permiten integrar las referencias obtenidas en documentos de texto, formateándolas con cualquier tipo y estilo necesarios (Vancouver, Science, etc.), facilitando así enormemente la preparación de los manuscritos científicos. Permite también capturar directamente URL obtenidos de páginas web así como publicar bibliografías en HTML en el web.

Puede encontrarse más información así como demos descargables por web en www.isinet.com/prodserv/refman.html

 

Indice Medico Español

http://www.bdcsic.csic.es:8080/IME/BASIS/ime/imewww/docu/SF

Es el único servicio de indización dedicado a revistas españolas, incluyendo más de 300 revistas de todas las especialidades. Depende del CINDOC - CSIC. Es casi el único modo de localizar información de revistas no registradas en el Science Citation Index ni en Medline, y por tanto con factor de impacto nulo.

 

OPACs

Son, literalmente, Catálogos Bibliotecarios Online de Acceso Público. Algunos de ellos pertenecen a las más importantes bibliotecas del mundo, como la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos. En nuestro país no son muy abundantes, estando básicamente localizados en bibliotecas universitarias y de algunos hospitales.

El principal inconveniente de los OPAC es que generalmente usan un software específico basado en comandos tipo DOS, lo que hace que, en general, solo pueda accederse a ellos mediante Telnet, en un entorno poco amigable. Son, por definición, de acceso libre, si bien suelen requerir password identificado para el acceso a algunas de sus áreas.

Están mayormente orientados a la catalogación de libros, ocasionalmente también revistas. Realmente, su utilidad viene limitada por la distancia que nos separa en un momento dado físicamente de la biblioteca, ya que su principal objetivo es servir de catálogo localiza el libro para leer o recoger en préstamo. Si existe convenio de préstamo interbibliotecario con nuestro centro puede aumentar su utilidad.

La dirección del OPAC de la Biblioteca (Library) del Congreso USA es http://lcweb.loc.gov/z3950/gateway.html Aquí encontrareis numerosas direcciones de OPACs americanas.

El acceso web a estos catálogos ser realiza mediante pasarelas a programas que usan el protocolo Z39.50, que es el utilizado para buscar bases de datos textuales, especialmente de tipo bibliográfico, y el estándar de WAIS (Wide Area Information Services). Es interesante echar un vistazo a este protocolo, descrito con detalle en http://wkweb3.cableinet.co.uk/biblio/html/z39.50.html y en http://www.ilrt.bris.ac.uk/discovery/z3950/resources/

OCLC

Un punto de encuentro obligado para los interesados en recursos bibliotecarios es OCLC, en http://www.oclc.org/oclc/menu/span.htm Su objetivo es, según ellos mismos definen:

"Facilitar el acceso a la información del mundo y reducir los costos que eso implica son las metas prioritarias de OCLC Online Computer Library Center, organización sin fines de lucro, dedicada a la investigación y a servicios computarizados de información, cuya red y servicios vinculan a más de 27 000 bibliotecas en 64 países y territorios. Los servicios de OCLC ayudan a las bibliotecas a ubicar, adquirir, catalogar, acceder a, y prestar material de biblioteca".

Entre los servicios ofrecidos en OCLC son principales:

WorldCat (el catálogo colectivo en línea de OCLC). Es la base de datos bibliográficos más extensa y completa del mundo. Las bibliotecas utilizan la base de datos WorldCatTM y la red computarizada de telecomunicaciones de OCLC para procesar material e intercambiar información. WorldCat es un catálogo electrónico fusionado de bibliotecas de todo el mundo que ofrece a las bibliotecas y a sus usuarios recursos que ninguna biblioteca en forma separada podría proporcionar. Entre ellos:

Servicio OCLC FirstSearch®. Es un servicio de referencia en línea que permite efectuar búsquedas flexibles y acceder a materias provenientes de más de 70 bases de datos y 1.5 millones de artículos a texto completo. OCLC provee acceso a FS únicamente a través de bibliotecas.

Recomendamos una visita a la página descriptiva de servicios en castellano para una mejor compresión de OCLC.

 

Resultados diferentes en las búsquedas realizadas con distintos distribuidores de la misma base de datos

La existencia de distintos vendedores con diferentes programas de gestión de la misma base de datos (ej: Medline) explica la paradoja de que se obtengan distintos resultados al realizar una búsqueda en Medline usando expresiones de búsqueda idénticas, dependiendo del proveedor utilizado.

Por ejemplo, Marydee Ojala realizó búsquedas idénticas en BD disponibles tanto por Dialog como por DataStar y obtuvo diferentes resultados. Marianne Gretz, et al. hicieron búsquedas idénticas en EMBASE mediante cuatro sistemas y no encontraron resultados idénticos con ninguno de ellos; en tanto que algunos de los resultados solo presentaban diferencias menores, otros daban resultados sustancialmente distintos. Del mismo modo, Ian Crowlesmith comunica diferencias en resultados de búsquedas en EMBASE usando distintos proveedores. Otros autores han estudiado también estos aspectos en Medline con similares resultados de heterogeneidad,,. Las explicaciones ofrecidas incluyen diferencias en la elección de los campos utilizados, en los datos usados para el índice básico, en el momento de actualización de la BD y en peculiaridades del lenguaje de recuperación de los distintos sistemas.

Se han publicado diversos criterios de evaluación de la calidad de diferentes proveedores de Medline,,,. Uno de los objetivos del proyecto británico OMNI (Organising Medical Networked Information) es evaluar los recursos de Internet. A tal efecto, han diseñado unos criterios de evaluación de Medline, que se exponen en detalle en el apéndice 1 del artículo disponible online Evaluation criteria for different versions of the same database - a comparison of Medline services available via the World Wide Web por Betsy Anagnostelis y Alison Cooke.

En este trabajo se usan unos criterios (extensos y laboriosos) para la evaluación objetiva y completa de diversos proveedores de acceso a Medline. Estudian las características de 8 bases de datos para Medline de acceso gratuito: PubMed, Community of Science (COS), HealthGate, Healthworks, Helix, Internet Grateful Med (IGM), Medscape y OBGYN.net (esta última de tipo privado).

Los autores destacan en sus resultados: "Se apreciaron importantes diferencias en el número de referencias recuperadas al buscar por un término único (donepezil) usando cada uno de los servicios del interfaz de búsquedas de Medline por defecto: los datos usados para el índice básico parecieron variar ampliamente, ya que la recuperación varió de 2 referencias con OBGYN.net Medline y 3 con Ovid a 13 con IGM y 14 con PubMed, mientras que los demás recuperaron unas seis o siete. Las diferencias no pudieron atribuirse exclusivamente a variaciones en la actualización de la BD y pueden causar preocupación en lo que respecta a OBGYN.net Medline en particular, ya que este interfaz WWW no ofrece ayuda para la búsqueda en campos individuales."

Creemos que la lectura completa de este extenso artículo es muy recomendable para los lectores interesados en el uso de Medline a través de Internet, ya que se exponen conclusiones interesantes, tanto de modo comparativo como para cada proveedor individual.

 

Revistas online en Neurología

La gran capacidad de difusión de información de Internet y su potencial publicitario ha motivado que prácticamente todas las empresas editoriales hayan creado su propio website donde dan a conocer sus publicaciones. De hecho, Internet significa una clara oportunidad de extensión para su negocio habitual.

La publicación de revistas en papel adolece de los siguientes inconvenientes:

  1. Es un sistema caro, dados los altos costes de impresión y distribución de a los suscriptores.
  2. El proceso antes mencionado es lento, pasando varias semanas desde que se acepta un artículo para su publicación hasta que ésta llega a manos de los suscriptores.
  3. La amplitud de distribución es limitada. Incluso revistas con tiradas de gran tamaño no llegan a todos los posibles destinatarios, ya que éstos varían con el tiempo y según sus intereses en cada momento.
  4. La suscripción es poco eficiente. Normalmente no leemos todos los artículos de cada revista, sino solo aquellos que más nos interesan.
  5. Es poco ecológica y poco práctica. De hecho, el despilfarro en papel (que representa en número de árboles talados) y en espacio físico de bibliotecas y hogares es enorme.

En conjunto pues, podemos afirmar que el rendimiento de las suscripciones a las revistas científicas es mas bien escaso (especialmente las suscripciones de tipo personal), ya que el acceso a la información se produce de forma esporádica. Los ejemplares se acumulan en nuestras estanterías, y son numerosos los artículos que no llegamos a leer nunca.

Por el contrario, las ventajas que representa Internet para la publicación de estudios biomédicos, teniendo en cuenta su enorme variedad y cantidad, son la siguientes:

  1. Ubicuidad, Inmediatez y Conveniencia: La información está accesible para el usuario desde cualquier lugar, a cualquier hora y de forma prácticamente instantánea.
  2. Bajos costes de edición y almacenamiento: Actualmente el espacio web es muy económico. El mayor coste para una revista electrónica es el de maquetación. No hay prácticamente costes de distribución ni de imprenta.
  3. Facilita la labor editorial. Las revisiones pueden aprovechar la rapidez y economía del correo electrónico. Incluso es posible prepublicar los trabajos en Internet para recibir un mayor número de comentarios durante el proceso de valoración,,.
  4. Se posibilita la autoedición: Tradicionalmente los autores no reciben ninguna compensación por la entrega de su trabajo a las editoriales para su publicación en revistas científicas. Internet permite crear revistas totalmente electrónicas, con unos costes de producción muy bajos, y en las que cada autor retiene el Copyright de su trabajo, a diferencia del sistema actual en el que la titularidad es de la editorial. En este sentido podemos tomar como modelo la revista Digital Journal of Ophtalmology, que se publica de forma exclusivamente digital y con acceso libre a texto completo.

Actualmente son todavía pocas las revistas que suministran el texto completo de sus artículos a través de Internet. Aunque muchas editoriales ofrecen libremente los sumarios y abstracts de sus principales revistas biomédicas, la mayoría de ellas solo permiten el acceso al texto completo a los suscriptores de pago de la edición impresa, lo cual resta considerablemente la utilidad del acceso por Internet. Un ejemplo son Lancet y New England Journal of Medicine, entre otras muchas. Cabe señalar que frecuentemente es posible acceder al texto completo mediante contraseña de la biblioteca de la institución a la que pertenecemos, si está suscrita. Una notabilísima excepción es la del British Medical Journal, que desde hace más de un año ofrece los artículos de todos sus ejemplares a texto completo, de forma gratuita para todos los usuarios de Internet. Otro ejemplo de revista con visión de futuro es la versión online del Journal of Biological Chemistry en http://www-jbc.stanford.edu/jbc/ da acceso directo a referencias de Medline mediante hiperenlaces en su bibliografía (es preciso ser miembro de la American Society for Biochemistry and Molecular Biology o pagar suscripción para ver los artículos a texto completo).

Las ventajas de la publicación de revistas biomédicas en Internet son tan notorias que algunos autores, en una visión tal vez excesivamente optimista en el momento actual, han pronosticado la desaparición a corto plazo del formato en papel para las publicaciones biomédicas. Aunque estas previsiones han sido rechazadas por varios editores,, haciendo énfasis en la necesidad de mantener un control de la calidad de los trabajos mediante el sistema de evaluación por pares (peer-review), la tendencia es constante e imparable hacia una mayor presencia y relevancia de las publicaciones en Internet.

Recomendamos la lectura de los artículos del libro E-Serials: Publishers, Libraries, Users, and Standards (ISBN: 0-7890-0514-X) que ha sido publicado en Abril de 1998 por Haworth Press.
El índice y varios capítulos a texto completo, muy interesantes, están disponibles en
http://web.mit.edu/waynej/www/onlineserials.htm

 

Revisiones y Listados de Revistas Online

De forma amplia, podemos clasificar los recursos sobre revistas electrónicas en Internet en dos tipos: A) Listados de direcciones de revistas, más o menos exhaustivos, a veces con comentarios sobre la información ofrecida por las revistas, y B) Revisiones bibliográficas, con abstract o texto completo del artículo, a veces con comentarios sobre el tema tratado.

Listados de Revistas

Numerosos servidores de instituciones y sociedades relacionadas con la Neurología incluyen listados de revistas accesibles online. Hemos preparado un completo listado de revistas disponibles en una documento anexo en unestro servidor. Estas citas, obtenidas a partir del Servicio de Recursos Biomédicos inglés OMNI, contienen un breve texto descriptivo así como el URL correspondiente.

Por otro lado, podemos encontrar listados de revistas online en:

 

Revisiones Bibliográficas

Journal Club on the Web

www.journalclub.org

Recopilación de artículos de diversas especialidades, seleccionados por el Dr. Michael Jacobson. Se muestra cada artículo a texto completo y comentarios extensos relacionados con él. Es muy bueno y útil, si bien la selección de los artículos para su inclusión en las revisiones se realiza de forma arbitraria.

Doctor Web

http://www.docguide.com/

Además de los habituales directorios con listas de revistas online por especialidades, este servidor ofrece servicios personalizados para cada cliente, de modo que es posible establecer preferencias personales y filtros para seleccionar la información de mayor interés. Además permite definir los enlaces que aparecen en la portada (homepage) de cada usuario, y otros parámetros con los cuales se puede obtener un entorno de web altamente personalizado. Otras opciones son las revisiones tipo Journal Club (http://www.pslgroup.com/MEDNEWS.HTM#JCLUB), listados de actualidades médicas publicadas en prensa científica o lega seleccionados por especialidades (http://www.pslgroup.com/dg/neuronews.htm) o por temas, como Esclerosis Múltiple (http://www.pslgroup.com/MS.HTM). Requiere suscripción (formalismo gratuito) la primera vez que se utiliza.

 

BioMedNet

http://biomednet.com/

BioMedNet es una organización comercial, dirigida a proveer servicios de información a través de Internet para científicos de todo el mundo. La inscripción es gratuita (por ahora), capacitando al usuario para el buscar información en una base de datos de revistas electrónicas accesibles a texto completo, de editoriales como Rapid Science Ltd. y Current Biology Ltd. El acceso gratuito está disponible para los sumarios y abstracts de las revistas, en tanto que algunas de ellas requieren una suscripción, o bien el pago por artículo, para acceder al texto completo. Estas incluyen la serie completa de Current Opinion por especialidades médicas. Otras, como HMS Beagle y The Scientist son gratis, algunas ofrecen acceso completo a un ejemplar de muestra sin cargo. Otros aspectos de interés en BioMedNet incluyen un acceso libre a Evaluated Medline, BioMedNet Job Exchange, Grupos de Discusión, uso de Salas de Reunión (chat), acceso a una Tienda Virtual científica (Shopping Mall) y al catálogo online de Oxford University Press, con quien está íntimamente relacionado.

Es de mayor interés para investigadores básicos (biología molecular, experimentación...) que para clínicos.

 

Internet Scientific Publications

http://www.ispub.com/menu.htm

Ofrece la serie de 7 publicaciones online del grupo Internet Journal a texto completo, incluyendo The Internet Journal of Emergency and Intensive Care Medicine, con un mirror español en la UAM sobre Anestesia, accesible en http://www.fmed.uam.es/anesnet.html

 

MUSE

http://muse.jhu.edu/journals/index.html

Proyecto de la Johns Hopkins University Press sobre revistas y literatura en general, incluyendo revistas científico-técnicas. Su ámbito es tal vez demasiado genérico para nosotros, pero es un buen ejemplo de recurso bibliográfico bien organizado.

 

Previsiones para un futuro próximo

Internet proporciona nuevas oportunidades para las publicaciones biomédicas. Pronto van a aparecer nuevos modelos organizativos que van a revolucionar la producción y distribución de información.

Como conclusión, podemos dejamos algunas ideas para meditar:

En conclusión, el proceso de publicación científica a través de Internet no ha hecho más que comenzar. Su pleno desarrollo, si se realiza correctamente, representará una gran oportunidad de disponer de la mejor información especialmente para médicos que trabajan en zonas remotas y del tercer mundo, pero también traerá grandes beneficios para todos los que ya estamos embarcados en las nuevas tecnologías de la información.

Bibliografía

  1. OMNI Consortium, Medline on the Internet; [visitado el 29 Septiembre 1998] http://www.omni.ac.uk/general-info/internet_medline.html
  2. Clarke M. MeSH terms must be used in Medline searches. BMJ 1997; 314: 1203. En http://www.bmj.com/cgi/content/full/314/7088/1203/a [visitado 13 octubre 1998]
  3. Ojala, M. The pitfalls of simpler searching ... and the potential for professional expertise, Information World Review 1995; 105(July/August), 8.
  4. Gretz, M. Schmitt, RD, Tomas, M. EMBASE remains EMBASE - on every host? A comparative analysis of EMBASE on the hosts DATASTAR, DIALOG, DIMDI and STN. Computers and Biomedical Research 1996; 29,494-506.
  5. Crowlesmith, I. Host differences when searching EMBASE. Online 1995 (July/August); 88-92.
  6. Welsh, S. Evaluating Medline: PubMed [visitado el 29 Septiembre 1998] http://www.omni.ac.uk/general-info/internet_medline/pubmed.html
  7. Barclay, AR. (in press), NAHRS Task Force to Evaluate Internet and CD-ROM Search Engines for MEDLINE, CINAHL, and Rndex - A Librarian's Perspective.
  8. Kiley, R. Evaluating Medline: HealthGate [visitado el 29 Septiembre 1998] http://www.omni.ac.uk/general-info/internet_medline/healthgate.html
  9. Basch, R. Measuring the quality of data: report of the Fourth Annual SCOUG Retreat, Database Searcher 1990; 6(8), 18-23.
  10. Tenopir, C., Hover, K. When is the same database not the same? Database differences among systems. Online 1993; (July), 20-27.
  11. Anagnostelis, B. Evaluation of Internet Medline for OMNI [visitado el 29 Septiembre 1998] http://www.omni.ac.uk/general-info/intmedeval.html
  12. Detmer, WM., Medline on the Web: ten questions to ask when evaluating a Web based service [visitado el 29 Septiembre 1998]. http://www.med.virginia.edu/~wmd4n/medline.html
  13. Anagnostelis B, Cooke A. Evaluation criteria for different versions of the same database - a comparison of Medline services available via the World Wide Web [visitado el 29 Septiembre 1998] en http://omni.ac.uk/agec/iolim97/
  14. McConnell J, Horton R. Having electronic preprints is logical. BMJ 1998;316(7148):1907 en http://www.bmj.com/cgi/content/full/316/7148/1907 [visitado el 13 octubre 1998].
  15. Delamothe, T. Electronic preprints: what should the BMJ do? BMJ 1998;316(7134):794-795 en http://www.bmj.com/cgi/content/full/316/7134/794 [visitado el 13 octubre 1998].
  16. Taubes G Electronic preprints point the way to 'author empowerment'. Science 1996; 271(5250): 767-768
  17. Digital Journal of Ophtalmology, en: http://www.djo.harvard.edu/ [visitado el 13 octubre 1998].
  18. LaPorte RE, Merler E, Akazawa S. The death of biomedical journals. BMJ 1995; 310:1387-90, en http://194.216.217.166//archive/6991ed2.htm y en castellano en http://www.pitt.edu/HOME/GHNet/publications/assassin/spanish.html [visitado 13 octubre 1998]
  19. Gellert GA. The death of biomedical journals. Electronic journals supplement their paper cousins. BMJ. 1995; 311(7003): 507.
  20. Quinn SE, et al. Biomedical journals not dead yet. Electronic publications are hard to access. BMJ. 1995; 311(7009): 879.
  21. LaPorte RE. Internet server with targeted access would cure information deficiency in developing countries. BMJ 1997; 314:980-1. En www.bmj.com/cgi/content/full/314/7085/980/a