(NERUROPSYCHOLOGICAL INTERVENTION IN A CASE OF BROCAíS APHASIA)
COMMUNICATION
TOPIC:
REHABILITATION
Authors:
Mª Isabel Martínez Belinchón, Antonieta Nieto Barco & José Barroso RibalFacultad de Psicología. Campus Universitario de Guajara. 38.200 La Laguna. Santa Cruz de Tenerife. Canary Islands.
E-mail: jbarroso@ull.es
Introduction: One of the contributions of neuropsychology to the clinical field is the possibility of rehabilitation after brain damage At present, the field of neuropsychological rehabilitation of aphasias is not as advanced as that of their diagnosis, although the prospects are positive, as in recent years numerous research papers with promising results have been published. In this paper we describe our approach to the clinical problem presented by a patient with language impairment and the consequent psychological and social alterations which aphasia implies.Case Presentation:We present the evaluation, rehabilitation treatment and results of the treatment applied to a patient (P.M.), with an isquemic embolic ictus in the territory of the anterior cerebral artery and left middle cerebral artery. The evaluation carried out six months after the CVA showed normality in all the non-verbal cognitive functions, a profile of severe Brocaís aphasia, as well as a moderate to serious depression and little capacity for autonomy in the every-day activities. After confirming the stability of the aphasic condition, treatment of the identified deficits was begun. The rehabilitation programme was specifically designed for each impairment in terms of the hypothesis about the mechanisms damaged and the most effective type of therapy. The efficacy of the therapy was controlled by retests of the functions under study. Conclusions:In our opinion, the treatment was efficient in that the patient was able to increase his capacity to communicate in daily life and to recuperate his autonomy and psychosocial adjustment. The areas where progress was more limited were those of reading and writing and the repetition of long phrases.
Introducción: Una de las aportaciones de la neuropsicología al campo de la intervención es la posibilidad de rehabilitar las consecuencias del daño cerebral. En la actualidad, el campo de la rehabilitación neuropsicológica de las afasias no está tan desarrollado como el del diagnóstico, aunque las perspectivas son buenas, ya que en los últimos años se han publicado numerosas investigaciones con resultados prometedores. En el presente trabajo describimos nuestro enfoque al enfrentarnos al problema clínico que nos plantea un paciente con trastornos del lenguaje y las consiguientes alteraciones psicológicas y sociales que conlleva la afasia. Resumen
Presentación del caso:Presentamos la evaluación, el tratamiento de rehabilitación y los resultados del tratamiento aplicado a un paciente (P.M.) que sufrió un ictus isquémico en el territorio de la arteria cerebral anterior y arteria cerebral media izquierda de etiología embólica. La evaluación realizada seis meses después del ACV mostró normalidad en todas las funciones cognitivas no verbales, un perfil de afasia de Broca severo, así como, una depresión de moderada a grave y escasa capacidad de autonomía para la realización de las actividades de la vida cotidiana. Tras comprobar la estabilidad del cuadro afásico, se inició el tratamiento de las alteraciones objetivadas. El programa de rehabilitación fue específicamente diseñado para cada trastorno en función de la hipótesis sobre los mecanismos dañados y el tipo de terapia más efectiva. La eficacia de la terapia fue controlada a través de retests de las funciones en estudio.Conclusiones:En nuestra opinión, el tratamiento fue eficaz en la medida en que el paciente fue capaz de incrementar sus capacidades de comunicación en la vida diaria y de recuperar su autonomía y ajuste psicosocial. Las áreas que experimentaron una evolución más limitada fueron las de lectoescritura y repetición de frases largas.
CASO CLÍNICO
Presentación del caso
P.M. es un varón diestro de 25 años de edad con un nivel educativo de COU, que ingresó en el Hospital Ntra. Sra. de Candelaria por pérdida del habla y parálisis de hemicuerpo derecho de instauración brusca. No presentó cefalea previa, movimientos convulsivos, ni trastornos del nivel de consciencia. La exploración neurológica constató, apertura espontánea de ojos, afasia motora completa y sensitiva parcial, obedecía órdenes sencillas, respondía y localizaba estímulos dolorosos, paresia facial derecha con componente superior (signo de Bel), hemiparesia derecha de predominio braquial, MSD 0/5, MID 1/5, sensibilidad dolorosa aparentemente conservada, miembros izquierdos: 2/5, MMD: 3/5. Durante su ingreso se realizaron 4 TAC seriadas, en las que se apreciaba zona de reblandecimiento isquémico en territorio de la arteria cerebral media y arteria anterior izquierda con importante efecto masa sobre el sistema ventricular homolateral. Los resultados del ecocardiograma mostraron que la etiología del infarto fue, presumiblemente, embólica Durante su ingreso en la planta, el paciente sufrió al sexto día un deterioro importante del nivel de consciencia con miosis pupilar izquierda, objetivándose en la TAC importante efecto masa de su reblandecimiento isquémico y respondiendo bien a la terapia anti edema. Fue dado de alta un mes después del ingreso, sin haberse recuperado de su afasia ni de su hemiplejía izquierda.
En el momento de la evaluación neuropsicológica, realizada seis meses después del ACV, se encontraba deprimido, pero fue muy cooperativo.
Instrumentos de examen
Resultados
-Funciones verbales (expresados en percentiles de la BDAE)
- Severidad: 1.
- Fluidez: Agilidad articulatoria: Pc40. Longitud de la frase: Pc<10. Agilidad verbal: Pc40. Media de Pc: 30.
- Comprensión auditiva: Discriminación de Palabras: Pc30. Discriminación de P. Cuerpo: Pc50. Órdenes: Pc50. Mat. Ideativo Compl.: Pc50. Media de Pc: 40-50.
- Denominación: Resp. Denominación: Pc10. Denom. Confr. Visual: Pc20. Nombrar Animales: Pc40. Denom. Partes Cuerpo: Pc40-50. Media de Pc: 20-30.
- Lectura: Palabras: Pc20-30. Oraciones: Pc20*. Media de Pc: 20-30
- Repetición: Rep Palabras: Pc30. Alta Probabilidad: Pc30. Baja Probabilidad: Pc20*. Media de Pc: 20-30
- Habla automatizada y recitado: Sec. Automatizadas: Pc20. Recitado: Pc20*. Media de Pc: 20.
- Comprensión Lenguaje Escrito: Discrimi. Letra-Palabra: Pc70*. Reconocimiento Palabras: Pc20. Comp. Deletreo O.: 0. Emp. Dibujo-Palabra: Pc70*. Lect. Oraciones y Párr.: Pc60. Media de Pc: 40-50.
- Escritura: Mecánica: Pc70. Escritura Seriada: Pc40-50. Dictado Elemental: Pc0. Denom. Confront. Escrita: Pc0. Deletreo Dictado: Pc40*. Oraciones Dictado: Pc50*. Escritura Narrativa: Pc50*. Media de Pc: 30-40.
- BNT: 27 respuestas espontáneas correctas y 18 más con ayuda (X 55.71, SD 3.33).
*Valores máximos o mínimos
de los subtests en la escala
-Funciones no verbales:
Programa de intervención
Aspectos emocionales y conductuales
Antes de abordar la terapia de la afasia iniciamos el tratamiento de las alteraciones en la esfera emocional que presentaba el paciente y que consideramos que tenían un carácter reactivo. En este sentido, la intervención terapéutica se encaminó a fomentar su autoestima, como sistema de prevención frente a una amplia gama de pensamientos y sentimientos de minusvalía e incapacidad. En síntesis, la estrategia seguida fue fomentar su competencia y eficacia para solucionar los problemas, mediante la identificación de la conducta más adecuada para resolver el conflicto, su ensayo y la práctica repetida. Paralelamente, fomentamos su capacidad de autonomía, promoviendo metas, pequeñas al principio (utilizar transportes públicos para acudir a las sesiones de rehabilitación, etc.), que progresivamente fueron haciéndose más complejas (obtener permiso de conducir especial, etc.). El paciente manifestó altibajos en su actitud hacia la terapia del lenguaje, pues a medida que aprendía, iba viendo lo mucho que le quedaba por aprender; por lo que parte del trabajo de rehabilitación consistía en mantenerle suficientemente estimulado para continuar.
Lenguaje
- Objetivos
- Concreción de tareas
a) Primera fase:
-Descripción.
-Antónimos.
-Sinónimos.
-Derivados.
-Definiciones.
-Síntesis y análisis sémico.
- Tareas de identificación de
palabras con una estructura vocálica determinada.
- Selección entre varias imágenes
de aquella que contenga idénticas vocales que el modelo presentado.
- Discriminación cuantitativa de
los elementos vocálicos de una palabra.
- Discriminación de la cantidad
de elementos silábicos que componen una palabra.
- Juegos de rimas.
b) Segunda fase:
Se trabajaron estructuras sintácticas complejas para que el paciente no suprimiese fragmentos frásticos sobre el plano morfosintáctico:
-Yuxtaposición de frases.
-Formas negativas con pronombres relativos.
-Flexiones de los verbos.Asignación
de papeles temáticos a los distintos sintagmas de la oración
en las oraciones reversibles.
Recuperación del discurso (comunicar, dialogar, explicar, etc.), mediante:
-Conversación.
-Descripción de láminas.
-Narración de experiencias personales.
La articulación, fluidez, comprensión, habla automática y denominación se aproximaron a los niveles normales. Probablemente, las alteraciones en estas áreas se debiesen a un bloqueo de los sistemas funcionales implicados en esos procesos y no a una destrucción total de los mismos, en consecuencia, la terapia habría logrado allanar el camino hacia la información que tenía almacenada pero a la que no podía acceder.
En la lectoescritura, los avances fueron poco importantes, posiblemente porque no se logró restablecer la conciencia fonológica y las reglas de conversión grafema-fonema/ fonema-grafema. En la repetición de frases largas se consiguieron igualmente pocos avances, probablemente el problema de repetición, estuviese relacionado con trastornos en la memoria operativa, capacidad difícil de mejorar Tabla 1.
Resultados de las evaluaciones inicial
(A) y de control a los seis meses de iniciado el tratamiento (B), a los
12 meses (C) y a los 24 meses (D), medidos en los percentiles de la BDAE
| ÁREAS | A | B | C | D |
| Nivel de severidad | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Fluidez | 30 | 60 | 70 | 90* |
| Comprensión Auditiva | 40-50 | 60-70 | 70-80 | 80-90 |
| Denominación | 20-30 | 70-80 | 70-80 | 70-80 |
| Lectura en Voz Alta | 20 | 50 | 50 | 60 |
| Repetición | 20-30 | 30-40 | 40-50 | 50 |
| Habla Automatizada | 20 | 40 | 40 | 90* |
| Comprensión Lenguaje Escrito | 40-50 | 50-60 | 50-60 | 70 |
| Escritura | 20-30 | 30-40 | 40-50 | 50 |
* Valores máximos de los subtests
en la escala
Basso A. Therapy of Aphasia. En: Boller E y Graffman J, eds. Handbook of Neuropsychology. Amsterdam: Elsevier Science Publishers 1989; 2.
Cuetos Vega F. Evaluación y rehabilitación de las afasias. Madrid: Médica Panamericana 1998.
Goodglass H. Neurolinguistic Principles and Aphasia Therapy. En: Meier M J, Benton A L y Diller L, eds. Nueva York: Churchill Livingston 1987.
Helm Estabooks N y Alber M. Manual de terapia de la afasia. Madrid: Médica Panamericana 1994.
Holland A. Recovery in Aphasia. En: Boller F y Graffman J, eds. Handbollk of Neropsychology. Amsterdam: Elsevier Science Publishers 1989; 2.
Kotten A. Aphasia Therapy: A Multidimensional Process. En: Perceman E, ed. Integrating Therory and Practice in Clinical Neuropsychology. New Jersey: Lawrence Erlbaum 1989.
Peña Casanova J y Pérez Pamies M. Rehabilitación dela afasia y trastornos asociados. Barcelona: Masson 1984.
Shewan C M. The History And Efficacy Of Aphasia Treatment. En: Languaje Intervention Strategies In Adult Aphasia. Roberta Chapey ed. Willians y Wilkins 1986.