RESUMEN

Se presenta el Sistema Automatizado de Registro y Control de Anatomía Patológica (SARCAP) desarrollado en el Hospital "Dr. Luis Díaz Soto". Se exponen sus objetivos, estructura funcional y diferentes opciones: creación, modificación, interrogación, validación, utilitarios y diccionario. Las posibilidades del Sistema son explicadas y ejemplificadas con algunos de los principales resultados de trabajos realizados con el uso del SARCAP. Se concluye con las principales ventajas que ofrece el Sistema en diferentes esferas: administrativa, asistencial, docente y de investigación científica.

INTRODUCCIÓN

La más elevada organización del trabajo, imprescindible para el desarrollo, sólo es posible lograrla en Anatomía Patológica con la introducción de técnicas de ordenamiento automatizado que permitan la eficiencia necesaria en el manejo de grandes volúmenes de información (1-6).
En el Hospital "Dr. Luis Díaz Soto" fue desarrollado y posteriormente aplicado en otros departamentos de Anatomía Patológica del país, un Sistema Automatizado de Registro y Control de Anatomía Patológica conocido por las siglas SARCAP, con el objetivo de registrar y controlar de forma automatizada la información obtenida de las biopsias y autopsias, para facilitar su procesamiento e interrogación y poder ser utilizada en la enseñanza y en la confección de estudios e informes científicos, asistenciales y administrativos.
El SARCAP está compuesto por dos subsistemas que actúan de forma independiente sobre las bases de datos de autopsias y biopsias respectivamente (figura 1). Ambos subsistemas presentan una estructura modular y utilizan un fichero común, denominado diccionario en el cual están almacenados los códigos de las enfermedades con su correspondiente descriptor, según la Clasificación Internacional de Enfermedades de la OMS (7) y el SNOMed (8).
La interacción del usuario con el sistema se realiza a través de un menú que posee las mismas opciones para los dos subsistemas.

OPCIONES

Creación. Permite introducir los datos (autopsias o biopsias) recogidos previamente en un modelo de entrada (figura 2). Además brinda facilidades para la introducción y búsqueda de los códigos de las enfermedades. De este modo prácticamente se automatiza la codificación.
Modificación. Permite hacer cambios a la información contenida en la base de datos principal.
Interrogación. Brinda la posibilidad de realizar búsquedas y recuperación de la información contenida en la base de datos principal. La recuperación se realiza a través de una fórmula de búsqueda que es definida de forma interactiva por el usuario mediante la combinación de los campos de base de datos (figura 3). Esta opción brinda también, posibilidades de listados de la información recuperada.
Validación. Detecta los registros o artículos de la base de datos (autopsias o biopsias) que poseen campos sin llenar.
Utilitarios. Constituyen un servicio que permite realizar las siguientes operaciones: borrar artículos, unir bases de datos, ordenar bases de datos y solicitar artículos que satisfacen una condición dada (figura 4).
Diccionario. Permite visualizar y modificar el fichero de enfermedades, que es común a los dos subsistemas.

POSIBILIDADES DEL SARCAP

El sistema diseñado permite escoger las variables que se deseen estudiar. Las tablas de salida (figuras 6 y 7) pueden ser tituladas a voluntad por el operador para su posterior utilización. De esta forma pueden conocerse datos generales (edad, sexo, color de la piel), vinculación a determinados trastornos (infecciones, daño multiorgánico, muertes por hechos violentos, cáncer), procedimientos empleados (estudios bacteriológicos, inmunohistoquímicos, ultraestructurales, fotográficos), material utilizado, personal responsabilizado, estadía hospitalaria, plazos de realización (incluso por etapas), especialidad de procedencia y en qué consiste el objeto de estudio.
El SARCAP facilita el conocimiento de los diagnósticos realizados tanto clínicos como anatomopatológicos y en especial, las causas de muerte (directas, intermedias, básicas y contribuyentes) así como las coincidencias o discrepancias diagnósticas. A la vez permite la evaluación de la calidad de la labor médica realizada y beneficia así el trabajo de los comités de auditoría médica.
Toda la información puede obtenerse sobre un caso individual o sobre todos los estudiados en determinado plazo de tiempo, que puede ser solicitado a voluntad, e incluir todas las autopsias o biopsias acumuladas en la base de datos.
Las bases de datos que brinda el SARCAP posibilitan y de hecho ya han permitido la realización de trabajos científicos con el aporte de sólida argumentación a diversas líneas de investigación (infecciones, daño multiorgánico, edema pulmonar de permeabilidad, muerte por hechos violentos, cáncer).
Como ejemplo de lo anteriormente expresado se pueden citar trabajos cuyo objeto de estudio ha sido la base de datos de autopsias del Hospital "Dr. Luis Díaz Soto", con los siguientes resultados: -La principal causa directa de muerte (CDM) fue la bronconeumonía con un 26,1 % y la principal causa básica de muerte (CBM) fue la aterosclerosis con un 21,2 %. El pulmón fue el órgano más afectado como CDM, el 57,9 % del total (figura 8).
El edema pulmonar de permeabilidad ocupó el primer lugar como CDM en la enfermedad por quemaduras y en la muerte por hechos violentos en general así como el quinto lugar en el cáncer y en el total de fallecidos.
La infección estuvo presente en el 59,1 % de los casos estudiados y su frecuencia fue más elevada en los fallecidos por quemaduras y hechos violentos en general.
El daño multiorgánico, expresión morfológica de la falla multiorgánica, estuvo presente en un 32,1 % del total de fallecidos. De ellos fueron menores de 55 años el 46,1 % y todas las especialidades prácticamente resultaron afectadas. Hubo un predominio del sexo masculino, 58,8 % en los fallecidos con daño multiorgánico y el 85,9 % presentaron infección (figura 9).
Los resultados citados permiten comprobar las enormes posibilidades del SARCAP que además ofrece las ventajas que a continuación se enumeran:

PRINCIPALES VENTAJAS DEL SARCAP

Administrativas:

Asistenciales:

Docente:

Investigativas:

El SARCAP resulta un instrumento idóneo para la máxima utilización de los conocimientos que aportan los métodos de la Anatomía Patológica (autopsia y biopsia) en el control, evaluación y aseguramiento de la calidad del trabajo médico.
Con el SARCAP se ha creado el Banco de Datos de Autopsias Nacional que posteriormente se extenderá a las biopsias. Este logro que es propósito aún de países con gran desarrollo (8,9) se encuentra ya a disposición de patólogos y otros especialistas.

BIBLIOGRAFÍA

    1. Aller RD, Robboy SJ, Poitras JW et al. Computer-assisted pathology encoding and reporting system (CAPER).An on-line computer system developed at the Massachusetts General Hospital. Am J Clin Pathol. 1977;68:715-720.
    2. Martínez Cabruja R, Fernández Segoviano P, Ulloa García J, Sayalero Igual Ma I y Alonso Castrillo A. Confección e impresión de informes de Anatomía Patológica Quirúrgica y gestión de archivos con un procesador automático de textos. Patología. 1984;17:29-37.
    3. Piza Escalante J y Blanco Vega L. Un sistema de base de datos para recuperación de información en salud. Patología (Méx). 1985;23:177-190.
    4. Fleege JC, Van Diest PJ, and Baak JPA. Quality control methods for data entry in Pathology using a computerized data management system based on an extended data dictionary. Hum Pathol. 1992;23:91-97.
    5. Baumann RP Vingt-cinq ans de Pathologie a Neuchatel. Rev Méd Suisse Rom. 1992;112:821-836.
    6. Matsumoto T, Yoshimine T, Shimouchi K, et al.The liver in systemic lupus erythematosus: Pathologic analysis of 52 cases and review of japaneses autopsy registry data. Hum Pathol.1992;23:1151-1158.
    7. OPS/OMS. Clasificación Internacional de Enfermedades, Traumatismos y Causas de Defunción. Novena Revisión. Washington DC. 1978.
    8. Cote R. Systematized Nomenclature of Medicine (SNOMed). 2a ed. Skokie, Illinois: College of American Pathologists, 1979.
    9. Carter J R, Nash NP, Cechner RL and Platt RD. Proposal for a National Autopsy Data Bank. A potential major contribution of pathologists to the health care of the nation . Am J Clin Pathol 1981;76 (Suppl): 597-617.
    10. Hill R B and Anderson RE. The Autopsy: Medical practice and public policy. Boston. Butterworths, 1988.

FIGURAS

FIGURA 1. Estructura funcional del SARCAP

FIGURA 2. Modelo de entrada del informe de autopsia.

Figura 3 Menú que ofrece el SARCAP para seleccionar los campos de la base de datos que se deseen interrogar

 

FIGURA 4 Menú que ofrece el SARCAP para seleccionar los "utilitarios".

FIGURA 5. Informe de salida de autopsias. El de biopsias es similar.

FIGURA 6. Ejemplo de tabla de salida con desglose mensual de los datos

FIGURA 7. Ejemplo de tabla de salida sobre frecuencia de enfermedades.

FIGURA 8. Principales causas de muerte. Ejemplo de resultados de trabajos realizados con el SARCAP.

FIGURA 9. Daño Multiorgánico. Ejemplo de resultados de trabajos realizados con el SARCAP.